

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院109年度勞補字第236號
臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度勞補字第236號
- 原告
- 向芳柔
- 被告
- 祥照工業股份有限公司
- 法定代理人
- 梁文宗
一、上列原告與被告間請求給付退休金差額等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)132,940元(含老年給付一次金差額132,940元與退休金差額24,081元),原應徵第一審裁判費 1,660元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1 項定有明文。依上開規定,本件退休金差額部分訴訟標的為10,000元,原應徵第一審裁判費1,000元,應暫免徵收裁判費3分之2即 667元(計算式:1,000元×2/3=667元,元以下四捨五入)。是本件應徵第一審裁判費為993元(計算式:1,660元-667元=993元),茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。
二、請被告於收受本裁定後7 日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。
三、本件經以公務電話徵詢原告表示兩造未調解過等語,乃本件即屬強制調解案件(已另以公務電話徵詢兩造對於調解委員之意見),本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後,即進行調解程序。