臺灣臺中地方法院109年度勞補字第334號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　109年度勞補字第334號

原告

陳書維

原告

許茗瑈

原告

許鉦顯

原告

余少伸

共同訴訟代理人

王俊凱律師（法扶律師）

被告

三個漢堡有限公司

法定代理人

黃正平

一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。

二、原告等與被告三個漢堡有限公司間請求給付工資等事件，告起訴僅繳納部分裁判費。查原告等之訴訟標的分列如下：

㈠原告陳書維部分：109年2月到 4月之加班費新臺幣（下同）1,881元、資遣費 30,557元、5日教育訓練之工資4,845元、107年3月至108年9月之加班費39,858元與提繳45,874元至原告陳書維之勞工退休金個人專戶，合計請求123,015元及非自願離職證明書。

㈡原告許茗瑈部分：109年1月到3月之加班費1,728元、資遣費233,220元、108年1月與108年3月至108年12月之加班費76,643元，合計請求311,591元及非自願離職證明書。

㈢原告許鉦顯部分：109年2月之加班費760元、資遣費21,727元與108年3月至108年12月之加班費17,024元，合計請求39,517元及非自願離職證明書。

㈣原告余少伸部分：109年1月到3月之加班費7,282元、資遣費 68,080元與108年3月至108年12月之加班費50,952元，合計請求126,314元及非自願離職證明書。本件訴訟標的金額合計為600,437元，應繳第一審裁判費6,610元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文，則本件暫免徵收裁判費3分之2即4,407元（計算式：6,610元×2/ 3＝4,407元，元以下四捨五入），另原告請求被告開立非自願離職證明書，參勞動基準法第19條規定：「勞動契約終止時，勞工如請求發給服務證明書，雇主或其代理人不得拒絕」，則勞工訴請雇主發給服務證明書（含非自願離職證明），核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，故應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費 3,000元（臺灣高等法院暨所屬法院 103年法律座談會民事類提案第21號參照），是本件應徵收第一審裁判費14,203元（計算式：6,610元－4,407元＋3,000元×4＝ 14,203元）。扣除前繳裁判費6,750元（其中陳書維繳納1,000元、許茗瑈繳納3,420元、許鉦顯繳納1,000元與余少伸繳納1,330元），尚應補繳 7,453元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。

四、特此裁定。