臺灣臺中地方法院109年度勞補字第41號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 109年度勞補字第41號

原告

商豐智

被告

晉茂營造有限公司

法定代理人

賴明義

一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。

二、原告與被告間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同） 1,243,619元（含積欠工資48,774元、預告工資51,130元、特休未休工資26,133元、資遣費52,477元、年終獎金360,000元、工程獎金800,000元與被告應提繳34,488元至原告退休金個人專戶），原應徵第一審裁判費13,375元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1 項定有明文。依上開規定，本件應暫免徵收裁判費3分之2即 8,917元（計算式：13,375元×2/3＝8,917元，元以下四捨五入）。是本件應徵第一審裁判費為4,458元（計算式：13,375元－8,917元＝4,458元），茲依民事訴訟第249條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。

四、本件非屬強制調解事件，經以公務電話徵詢兩造均表達願行調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。