lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院109年度勞補字第766號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付加班費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    109 年 12 月 28 日
  • 法官
    林世民

  • 當事人
    林志文全華圖書股份有限公司王詩帆

臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度勞補字第766號 原   告 林志文 被   告 全華圖書股份有限公司 法定代理人 林淑華 被   告 王詩帆 一、上列原告與被告間請求給付加班費事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,200,000 元,原應徵第一審裁判費12,880元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文 。依上開規定本件應暫免徵收裁判費3分之2即8,587元(計 算式:12,880元×2/3= 8,587元,元以下四捨五入)。是本 件應徵第一審裁判費為4,293元(計算式:12,880元-8,587元=4,293元)。另原告主張雇主為何人未據特定,如雇主為「全華圖書股份有限公司」,請補正關於「王詩帆」部分之原因事實及請求權基礎(王詩帆非雇主,為何請求其返還 1,200,000元);如雇主為「王詩帆」,請補正關於「全華 圖書股份有限公司」部分之原因事實及請求權基礎(全華圖書股份有限公司非雇主,為何請求其返還1,200,000元)。 茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補正、補繳,如逾期未繳上述裁判費,即駁 回原告全部之訴;如逾期未補正上開事項,則駁回原告該部分之訴。 二、原告併請以書狀具體表明上開所請加班費之起迄日、每日加班時數及其計算標準。 三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7日內提出 答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。 四、本件非屬強制調解事件,經以公務電話徵詢兩造均表達願行調解之意願(並另已徵詢兩造對於調解委員之意見),本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後,由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。 中  華  民  國  109  年  12  月  28  日勞動法庭  法 官  林世民 正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  109  年  12  月  30  日書記官  吳淑願

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院109年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用