法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 947

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院109年度司他字第190號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 109 年 07 月 08 日

臺灣臺中地方法院民事裁定      109年度司他字第190號

受裁定人即

被告
麥克文森實業有限公司
法定代理人
謝佳容

上列受裁定人即被告與原告沈育慧即沈羿妘間請求給付薪資等事件,因該訴訟事件業已確定,應依職權確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

受裁定人即被告麥克文森實業有限公司應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸佰陸拾柒元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。民事訴訟法第77條之22第3項亦有明定。

二、查本件原告對被告麥克文森實業有限公司、謝佳容起訴請求給付薪資等事件,依勞動事件法第12條第1項規定,由原告暫免徵收裁判費三分之二。嗣該事件經本院109年度勞小字第61號判決原告部分勝訴部分敗訴,並諭知訴訟費用新臺幣(下同)1,000元由被告麥克文森實業有限公司負擔而告確定。揆諸前揭規定,本院自應依職權裁定訴訟費用,並向應負擔訴訟費用之當事人徵收。

三、經本院調卷審查後,本件應徵第一審裁判費1,000元,原告僅先暫繳納333元(參第一審卷,頁49、57),是本件暫免徵收之第一審裁判費667元(計算式:1000-333=667),應由被告麥克文森實業有限公司向本院繳納,及自本裁定送達之翌日起,加給週年利率百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 賴義璋

中 華 民 國 109 年 7 月 8 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院109年度司他…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)