臺灣臺中地方法院109年度司促字第28078號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 109 年 09 月 29 日
• 當事人: 趙榮三

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　109年度司促字第28078號債　權　人　趙榮三
上債權人聲請對債務人蔡秉紘、鄭榮鑑、鄭正順發給支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按債權人之請求，應釋明之；支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條第2項、第513條第1項分別定有明文。次按執票人不於票據法第130
條所定期限內為付款之提示，對於發票人以外之前手，喪失追索權，票據法第132條亦有明文。
二、本件債權人依據票據關係聲請對債務人蔡秉紘及背書人鄭榮鑑、鄭正順發支付命令，惟查，本件票號UA3196276號之支
票發票日為108年10月2日，執票人即債權人提示日為109年8月31日，顯逾票據法第130條所定期限「發票地與付款地在
同一省（市）區內者，應於發票日後七日內，為付款之提示」，有系爭支票及退票理由單影本在卷可稽，是以，揆諸前開說明，債權人就上開支票，對於發票人以外前手鄭榮鑑、鄭正順，已喪失追索權，其聲請就此支票對鄭榮鑑、鄭正順核發支付命令部分於法不合，應予駁回。另依狀附支票所示發票人為吉安洋行有限公司非蔡秉紘，經本院於民國109年9月7日裁定命於5日內補正「㈠確認債務人為蔡秉紘是否有誤？（因與狀附支票發票人吉安洋行有限公司不相符）如欲變更債務人為吉安洋行有限公司，該公司業於108年7月19日府經工商字第1080039112號函准解散，進入清算程序在案，請補陳該公司之合法法定代理人姓名及其住居所地址，並附其最新之公司抄錄(含解散前最近之董事、監察人或其他負責
人名單)、章程、股東同意書或股東會議事錄暨該公司合法
法定代理人之戶籍謄本(記事欄勿省略)及有無向法院呈報清算人或清算完結之資料過院參辦（有限公司－未選任陳報清算人者，請依公司法第113條準用第79條規定補正全體股東
為其法定代理人)。㈡確認附表發票人為「蔡秉紘」之記載
是否有誤？」，此項裁定已於109年9月9日送達於債權人，
有送達證書在卷可證，債權人逾期迄未補正，其聲請難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日民事庭司法事務官 林怡秋
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日書記官 鄭淑英