資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

109年度司執消債更字第105號

更生事件民事裁判日期 110 年 03 月 23 日

聲請人: 鄭守仁
即債務人: 0000000000000000
代理人: 蔡逸軒律師（法扶）
相對人: 台新國際商業銀行股份有限公司
即債權人
法定代理人: 尚瑞強
法定代理人: 0000000000000000
法定代理人: 0000000000000000
相對人: 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
即債權人: 0000000000000000
法定代理人: 莫兆鴻
法定代理人: 0000000000000000
法定代理人: 0000000000000000
相對人: 力興資產管理股份有限公司
即債權人: 0000000000000000
法定代理人: 施俊吉
法定代理人: 0000000000000000
法定代理人: 0000000000000000
相對人: 滙誠第二資產管理股份有限公司
即債權人
法定代理人: 莊仲沼
法定代理人: 0000000000000000
法定代理人: 0000000000000000
相對人: 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
即債權人
法定代理人: 曾慧雯
法定代理人: 0000000000000000
法定代理人: 0000000000000000
相對人: 裕富數位資融股份有限公司
即債權人
法定代理人: 許國興

0000000000000000

上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：

主文

債權人會議可決如附件一所示之更生方案應予認可，並自收受本裁定確定證明書之次月起，於每月15日給付。。

債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。

理由

一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾期不為確答，視為同意。同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時，視為債權人會議可決更生方案。又更生方案經可決者，法院應為認可與否之裁定。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制。消費者債務清理條例（下稱本條例）第60條第1、2項及第62條第1、2項分別定有明文。

二、查本件債務人聲請更生，前經本院109年度消債更字第130號裁定自民國109年3月18日上午10時起開始更生程序，其所提如附件一之更生方案經本院於109年12月21日發函通知無擔保及無優先權債權人於文到10日內以書面確答是否同意該更生方案，並業已送達債權人，除台新國際商業銀行股份有限公司具狀表示同意外，其餘債權人逾期不為確答，依法視為同意。是以，本件已申報無擔保及無優先權債權人已全體同意，且所代表之債權額占全部債權比率為100％，依前開之規定，視為債權人會議可決更生方案。次查，債務人所提之更生方案並無本條例第63條所定不應認可之消極事由存在，當應予認可。故依前揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制。

三、爰裁定如主文。

民事執行處司法事務官李峻源