臺灣臺中地方法院 - 109年度司執消債清字第73號（清算事件）- 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度司執消債清字第73號聲請人岩麗瑩即岩秋霞即債務人 0000000000000000 0000000000000000 代理人賴祺元律師（法扶）相對人台新國際商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人尚瑞強 0000000000000000 0000000000000000 相對人中國信託商業銀行股份有限公司即債權人 0000000000000000 法定代理人利明献 0000000000000000 0000000000000000 相對人玉山商業銀行股份有限公司即債權人 0000000000000000 法定代理人黃男州 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 相對人第一商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人邱月琴 0000000000000000 0000000000000000 相對人元大商業銀行股份有限公司即債權人 0000000000000000 法定代理人翁健 0000000000000000 0000000000000000 相對人遠東國際商業銀行股份有限公司即債權人 0000000000000000 法定代理人周添財 0000000000000000 0000000000000000 相對人華南商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人張振芳代理人陳仲偉相對人台灣金聯資產管理股份有限公司即債權人 0000000000000000 法定代理人施俊吉 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 相對人富全國際資產管理股份有限公司即債權人法定代理人陳文展 0000000000000000 0000000000000000 相對人滙誠第二資產管理股份有限公司即債權人法定代理人莊仲沼 0000000000000000 0000000000000000 相對人萬榮行銷股份有限公司即債權人法定代理人許勝發 0000000000000000 0000000000000000 相對人良京實業股份有限公司即債權人法定代理人平川秀一郎 0000000000000000 0000000000000000 相對人滙誠第一資產管理股份有限公司即債權人法定代理人莊仲沼 0000000000000000 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文清算財團之財產以如附表所示之方式處分之。理由一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄。又法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議。但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人。消費者債務清理條例第118條、第121條第1項分別定有明文。二、本件聲請人即債務人岩麗瑩（下稱債務人）聲請清算事件，業經本院裁定於民國109年8月28日開始清算程序在案，有本院109年度消債清字第69號裁定附卷足憑。查債務人開始清算程序時，有如附表所示之財產，本院於111年1月4日召開債權人會議議決債務人財產之處分方法，惟無債權人到場，無法就清算財團之處分方法形成有效決議，此亦有本院111 年1月4日訊問筆錄在卷可稽。三、本院考量債務人如附表所示之財產，債務人於債權人會議中表示願提出等值現金，合計新臺幣（下同）9,048元，以供債權人分配，衡情對債權人及債務人均無不利。是以，茲審酌上開財產之價值、特性，債權人之受償權及債務人之基本生活保障等情事，本院認以「由債務人提出9,048元，於本件清算程序中按債權比例分配予債權人後，返還債務人」為處分方法，應屬適當。而本院業已於110年7月20日通知各債權人有關消費者債務清理條例第101條所規定之書面，爰依據上開規定，不召集債權人會議，以裁定代替本件債權人會議之決議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　10　　日民事執行處司法事務官羅欣寧附表：（單位：新臺幣/元）編號財產種類財產內容財產價值附註 1 保險國泰人壽保單(保單號碼：0000000000號) 8,908 預估解約金 2 存款郵局存款餘額 140 處分方法：由債務人提出9,048元，於本件清算程序中按債權比例分配予債權人後，返還債務人。上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　10　　日書　記　官　簡芳敏

臺灣臺中地方法院109年度司執消債清字第73號

關鍵資訊