臺灣臺中地方法院109年度司聲字第541號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　109年度司聲字第541號

聲請人

曾培綸

相對人

台灣順發針車設備有限公司

法定代理人

阮信榮

上列當事人間因請求終止借名事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。另按民法第203條之規定，應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，是為前開所稱之法定利率。

二、本件聲請人即被告與相對人即原告間請求終止借名事件，經本院103年度重訴字第612號判決相對人勝訴，訴訟費用由聲請人負擔；聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院104年度重上字第204號判決廢棄原判決，並諭知第一、二審訴訟費用由被上訴人即相對人負擔；相對人提起上訴，經最高法院108年度台上字第1903號民事判決上訴駁回，第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，並確定在案。是本件第一、二、三審訴訟費用均應由相對人負擔。

三、經本院調卷審查後，本件聲請人預繳第二審裁判費新臺幣（下同）348,000元，此有自行收納款項收據在卷可稽（參第二審卷第3頁反面），就第一、三審訴訟費用之負擔，查相對人於第一、三審之訴訟費用既均應由相對人負擔，已如前述，且已由相對人先行繳納，自無再向相對人請求給付之必要，是不另列計第一、三審之訴訟費用。從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為348,000元，並依民事訴訟法第91條第3項，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 羅欣寧