臺灣臺中地方法院109年度司聲字第578號
關鍵資訊
- 裁判案由返還擔保金
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期109 年 04 月 15 日
- 法定代理人王睿煜
- 原告林炳西
- 被告鼎煜企業有限公司法人
臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度司聲字第578號 聲 請 人 林炳西 相 對 人 鼎煜企業有限公司 法定代理人 王睿煜 上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下: 主 文 本院一○八年度存字第一六六五號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾參萬肆仟元,准予返還。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條 第1項第2款、第106條前段分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵本院108年度司裁全字第1029號民事裁定,為擔保假扣 押曾提如主文所示之擔保,並以本院108年度存字第1412號 擔保提存事件提存在案。茲因該事件受擔保利益人即相對人業已同意聲請人取回上開提存物,並提出同意書、印鑑證明、公司變更登記表為憑,為此聲請返還提存物等語。 三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗,與審視聲請人提出之事證,核與聲請意旨所載事實相符,揆諸前揭說明,聲請人聲請返還提存物,核無不合,應予准許。 四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第2款規定,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 109 年 4 月 15 日民事庭司法事務官 羅永旻

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺中地方法院109年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


