臺灣臺中地方法院109年度建字第33號

• 裁判案由: 返還工程履約保證金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 110 年 04 月 07 日
• 法官: 江奇峰
• 法定代理人: 張峻瑋、劉振村
• 原告: 微昌室內裝修興業有限公司法人
• 被告: 臺中市生命禮儀管理處、間返還工程履約保證金事件，本院裁定如下：

臺灣臺中地方法院民事裁定　109年度建字第33號
原　　　告　微昌室內裝修興業有限公司

法定代理人　張峻瑋

訴訟代理人　張明輝
訴訟代理人　蔡琇媛律師
複代理人　　許立功律師
被　　　告　臺中市生命禮儀管理處

法定代理人　劉振村
訴訟代理人　嚴勝曦律師
當事人間返還工程履約保證金事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、查，原告於民國110年2月24日言詞辯論時陳稱：「(（提示
本院卷第159頁），對於左側注意事項第9點，有無意見？其上所載「足尺大樣」係何意？)沒有意見。足尺大樣是指何
意，待與原告確認後再表示意見。」、被告訴訟代理人則表示「沒有意見。足尺大樣應該是表示要依據被證14的規格圖，至少要足尺，如有減損時再由被告決定是否減價收購。」等語，嗣原告於110年2月25日提出之陳述意見狀關於「足尺大樣」表示本件應無涉及「足尺大樣」等語，與被告於110
年2月24日當庭所稱足尺大樣應該是表示要依據被證14的規
格圖，至少要足尺，如有減損時再由被告決定是否減價收購等語不符，而被告於110年3月5日言詞辯論時並未到庭，本
院認應讓被告就原告上開陳述意見狀所載內容有表示意見機會，因認本件有再開言詞辯論程序之必要。
二、依民事訴訟法第210條裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 7 日民事第六庭 法 官 江奇峰
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 7 日書記官 黃佳莉