臺灣臺中地方法院109年度消債更字第113號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 109 年 04 月 15 日
• 法官: 顏世傑
• 當事人: 羅承勝、花旗、中國信託商業銀行股份有限公司、臺中市大甲區農會、滙誠第二資產管理股份有限公司、元大國際資產管理股份有限公司、富邦資產管理股份有限公司、滙誠第一資產管理股份有限公司、新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　109年度消債更字第113號聲　請　人
即　債務人　羅承勝（即羅偉昇）

代　理　人　王士豪律師（法扶）
相　對　人
即　債權人　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人　莫兆鴻
相　對　人
即　債權人　中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人　童兆勤
相　對　人
即　債權人　臺中市大甲區農會

法定代理人　洪德次
相　對　人
即　債權人　滙誠第二資產管理股份有限公司

法定代理人　鄧翼正
相　對　人
即　債權人　元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人　宋耀明
相　對　人
即　債權人　富邦資產管理股份有限公司

法定代理人　程耀輝
相　對　人
即　債權人　滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人　王裕南
相　對　人
即　債權人　新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司

法定代理人　丁振原
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人即債務人羅承勝（即羅偉昇）自中華民國109年4月15日15時起開始更生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第 1項分別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊之財產及收入不足以清償無擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 3,438,066元，前曾以書面向鈞院聲請債務調解而不成立。惟伊現平均每月收入約37,000元，扣除生活之必要支出後，實不足以清償償務，爰請求准予裁定開始更生程序等語。
三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、本院108年度司消債調字第541號調解不成立證明書、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、戶籍謄本、財產增減變動表、收入清單、勞工
保險被保險人投保資料表、存摺、106年、107年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、相關支出及費用收據在卷可證。查，聲請人所列舉生活必要支出等費用之金額，衡諸現今一般生活水準，尚屬相當，顯見其每月平均收入扣除必要支出後，已不足清償前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元 ，且已不能清償，堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第 3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2項。
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日臺灣臺中地方法院民事庭
法 官 顏世傑
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
本裁定已於109年4月15日公告。
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日書記官 呂偵光