臺灣臺中地方法院109年度消債補字第526號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 110 年 04 月 07 日
• 法官: 顏世傑
• 被告: 王建宏即王文洽

臺灣臺中地方法院民事裁定
109年度消債補字第526號聲　請　人
即 債 務人　王建宏即王文洽

代　理　人　陳奕融律師
上列聲請人與相對人國泰世華商業銀行股份有限公司、臺中市神岡區農會、遠東國際商業銀行股份有限公司、兆豐國際商業銀行股份有限公司豐原分公司等間消費者債務清理事件，聲請人聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法
院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3
項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中 華 民 國 110 年 4 月 7 日民事庭法官 顏世傑
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。

中 華 民 國 110 年 4 月 7 日書 記 官 童淑芬
附表：
┌───────────────────────────┐
│一、提出財團法人金融聯合徵信中心當事人查詢個人資料回覆│
│ 書「正本」─債務清理條例前置協商專用債權人清冊（藍│
│ 色紙張）、當事人綜合信用報告（紅色紙張）。 │
├───────────────────────────┤
│二、補正債務人財產清單、所得及收入清單之上載數額、種類│
│ 之證明文件： │
│1.提出債務人財產清單上，所列財產之相關證明文件，如保單│
│ 影本等。 │
│2.提出聲請前二年收入數額之相關證明文件。 │
├───────────────────────────┤
│三、預納必要費用新臺幣2,400 元。 │
├───────────────────────────┤
│四、關於財產部分，應提出或說明： │
│1.近一個月內國稅局或地方稅務局所核發之聲請人本人及受扶│
│ 養親屬財產歸屬資料清單。 │
│2.現使用之交通工具為何？使用之交通工具為何人所有？併提│
│ 出行車執照影本。 │
│3.除已陳報者外，「本人」及「受扶養親屬」是否尚有其他具│
│ 有價值之財產（含不動產、動產、存款、投資、保單、股票│
│ 、汽機車、權利等）？及2年間變動情形。 │
│4.除已陳報部分，聲請人有無其他債務存在（含為他人擔保之│
│ 保證債務、稅捐債務、罰鍰債務、健保欠費...等）？若有 │
│ ，請陳報金額及債權人，並更正於債權人清冊。 │
│5.陳報聲請人為要保人之保單價值。 │
├───────────────────────────┤
│五、關於收入部分，應提出或說明： │
│1.近一個月內國稅局或地方稅務局所核發之聲請人本人109年 │
│ 度所得資料清單及及受扶養親屬108、109年度之所得資料清│
│ 單。 │
│2.在職及每月收入證明文件。 │
│3.聲請人「本人」及「受扶養親屬」於聲請人聲請前二年（即│
│ 自107年12月起迄今）之各項收入之明細（含工作所支領之 │
│ 全1部給予、政府補助金、社福機構補助、其他有償及無償 │
│ 之所得），並檢附相關佐證資料，如無任何收入或無法提出│
│ 資料，仍應以書面說明。 │
│4.提出「受扶養親屬」名下所有金融機構（自107年12月起迄 │
│ 今）之交易往來明細（金融機構存簿內頁明細影本即屬之）│
│ 。 │
├───────────────────────────┤
│六、關於支出部分，應提出或說明； │
│1.聲請人現居住之房屋為何人所有？使用權源為何？如基於租│
│ 賃關係使用，請檢附房屋租賃契約書及租金繳納證明，如無│
│ 法提出租金繳納證明，仍應以書面說明。 │
│2.如有申報支出扶養費用，應提出： │
│(1)受扶養人之親屬系統表及扶養義務比例。 │
│(2)受扶養人聲請前二年迄今之收入。 │
└───────────────────────────┘