109年度聲字第314號｜民事：停止執行｜裁判日期：109 年 10 月 16 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　109年度聲字第314號聲　請　人　元鴻興有限公司兼法定代理　林達立人共　　　同訴訟代理人　許博堯律師相　對　人　黃秀琴黃琇盈黃金明黃文銅郭雅芳上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按提起異議之訴，法院認為有必要情形，依照強制執行法第18條規定，固得為停止強制執行裁定。但是否有必要情形，自應由法院審查認定之。二、本件聲請人主張提起執行異議之訴（109年度訴字第3339號），經本院調取上開訴訟事件及執行事件（109年度司執字第117515號）卷宗審閱之，固屬實在。惟上開執行標的包括拆除地上物部分及金錢給付（即違約金）部分，但聲請人於上開訴訟聲明無非：「一、請求將兩造於107年10月18日在台灣高等法院台中分院所成立107年度上字第356號拆屋還地事件和解筆錄第5點之懲罰性違約金新台幣（下同）100萬元，酌減為13萬5000元。二、鈞院109年度司執字第117515號拆屋還地強制執行事件，執行金額超過13萬5000元以上之執行命令應予撤銷。三、訴訟費用由被告負擔。」縱其勝訴，亦不影響拆除地上物之執行，而就金錢給付之執行，聲請人既非請求全部免除，充其量僅涉及將來可能就聲請人之財產換價後，分配金額之問題，自無現在停止執行之必要。三、本院審查結果，既認為尚無停止強制執行之必要，聲請人之聲請，非有理由，應予駁回。中華民國 109 年 10 月 16 日民事第二庭法官蔡嘉裕正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 109 年 10 月 16 日書記官譚系媛

臺灣臺中地方法院109年度聲字第314號

關鍵資訊