臺灣臺中地方法院109年度補字第186號

臺灣臺中地方法院民事裁定　109年度補字第186號

原告

陳世賢

訴訟代理人

陳秉榤律師

訴訟代理人

賴嘉斌律師

訴訟代理人

游子寬律師

原告

陳世宗

被告

洗旺國際有限公司

法定代理人

蔡麗娟

被告

陳世貞

被告

飛宏企業有限公司

兼上一人

法定代理人

陳世和

上列當事人間遷讓返還建物及償還不當得利事件，原告起訴未繳

納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價

額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所

有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明

文。又各共有人基於共有人之地位，依民法第821 條規定，為全

體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而

為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於

共有物之全部，有使用收益之權(民法第818 條參照)，故其就該

排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計

算基準，不因被請求人亦為共有人，而有不同（最高法院101 年

台抗字第722號裁定參照）。原告聲明第1、4 項訴請被告將附表

所示建物騰空遷讓返還原告及全體共有人，前開房屋房屋稅課稅

現值如附表所示，有建物登記謄本及臺中市政府地方稅務局大屯

分局109年1月30日中市稅屯分字第1093101506號函附房屋稅籍證

明書在卷可參。茲依前開房屋課稅現值核定訴訟標的價額為232

萬3300元，另聲明第2、3、5、6項為附帶請求被告給付不當得利

，依民事訴訟法第77條之2第2項規定不併算其價額，本件應徵第

1審裁判費2萬4067元。又原告起訴前先聲請本院108 年度中司調

字第5320號調解不成立，扣除所繳調解聲請費5000元，原告應補

繳裁判費1萬9067元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定

，限原告於收受本裁定後5 日內如數補繳，逾期未繳即駁回原告

之訴，特此裁定。

┌─────────────────────────────────┐│附表│├──┬───────────────────┬──────────┤│編號│標的│課稅現值(新臺幣)│├──┼───────────────────┼──────────┤│　1 │臺中市○○區○○段000○號建物即門牌臺 │335700元│││中市○○區○○路000號房屋（稅籍編號700││││80349000）││├──┼───────────────────┼──────────┤│　2 │臺中市○○區○○段000○號建物即門牌臺 │531800元│││中市○○區○○路000號房屋（稅籍編號700││││80348000）││├──┼───────────────────┼──────────┤│　3 │門牌臺中市○○區○○路000號房屋（稅籍 │10800元 │││編號70080345000） ││├──┼───────────────────┼──────────┤│　4 │門牌臺中市○○區○○路000號房屋（稅籍 │1218200元 │││編號70080346000） ││├──┼───────────────────┼──────────┤│　5 │門牌臺中市○○區○○路000號房屋（稅籍 │226800元│││編號70080347000） ││├──┼───────────────────┼──────────┤│││合計2323300元 │└──┴───────────────────┴──────────┘