法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 847

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院109年度補字第2520號

確認債權存在等民事裁判日期 109 年 11 月 27 日

法官楊珮瑛

臺灣臺中地方法院民事裁定       109年度補字第2520號

原告
金卯有限公司
法定代理人
邱景彤
訴訟代理人
鄭瑜凡律師
被告
合作金庫商業銀行股份有限公司南屯分公司
法定代理人
陳貴雄

上列當事人間確認債權存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係,非構成訴訟標的之事項,計算訴訟標的價額,應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之(最高法院101 年度台抗字第56號裁定意旨參照)。經查,原告訴之聲明第1 項係代位訴外人歐帕卡股份有限公司(下稱歐帕卡公司)訴請確認對被告之存款債權存在,其訴訟標的價額應以原告代位請求確認之新臺幣(下同)2,663,040 元債權定之;至原告訴之聲明第2 項請求被告給付歐帕卡公司257 萬元,並由原告代位受領部分,其經濟目的與聲明第1 項同一,訴訟標的價額應以其中價額高者定之,是本件訴訟標的價額應核定為2,663,040 元,應徵第一審裁判費27,433元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  109  年  11  月  27  日

        民事第六庭 法 官  楊珮瑛

中  華  民  國  109  年  11  月  27  日

              書記官  紀俊源

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院109年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)