lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 895

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院109年度補字第352號

給付國有土地占用費用民事裁判日期 109 年 02 月 06 日

法官廖欣儀

臺灣臺中地方法院民事裁定       109年度補字第352號

原告
財政部國有財產署中區分署
法定代理人
趙子賢
代理人
吳榮昌律師
被告
裕興營造有限公司
法定代理人
邱全興
被告
邱廷魁

一、按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。次按不真正連帶債務之數債務人具有同一目的,而對債權人各負全部給付之義務,然各債務有其不同發生之原因,債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係,而為不真正連帶之聲明,核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之(最高法院104 年度台抗字第72號民事裁定意旨參照)。

二、上列原告因請求給付國有土地占用費用事件,曾聲請對被告裕興營造有限公司、邱廷魁發支付命令(108 年度司促字第37145 號),惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查原告訴之聲明請求被告依不真正連帶債務之法律關係,給付原告新臺幣(下同)96萬元,其訴訟標的互相競合,且金額相同。故本件訴訟標的金額為96萬元,依民事訴訟法第77條之13及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2 條規定,應徵第一審裁判費1 萬0,460 元,扣除前已繳納之支付命令裁判費500 元外,尚應補繳9,960 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  109  年  2   月  6   日

         民事第一庭  法 官 廖欣儀

中  華  民  國  109  年  2   月  6   日

                書記官 顏嘉宏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院109年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)