臺灣臺中地方法院109年度訴字第111號

• 裁判案由: 給付違約金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 109 年 11 月 13 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　109年度訴字第111號
上　訴　人　柯迦嬅
即　被　告

被 上訴 人　廣程不動產經紀有限公司
即　原　告
法定代理人　黃碩揚
上列當事人間請求給付違約金等事件，上訴人對於民國109 年
9 月15日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5 ；且依前開規定繳納裁判費，為上訴必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國109 年10月14日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5 日內補正，此裁定於109 年10月16日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科答詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可憑，則本件上訴人之上訴，自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 13 日民事第三庭 法 官 廖純卿
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 11 月 13 日書記官 孫超凡