資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
109年度訴字第125號
- 上訴人
- 廖德洲
- 即原告
上列上訴人與被上訴人即被告立吉興國際股份有限公司、英屬維京群島商昕正興國際股份有限公司、賴黃麗紅等間，請求給付貨款等事件，上訴人對於民國110年10月22日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣參萬陸仟伍佰肆拾陸元，逾期未補正，即以裁定駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1項第4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。
二、經查，本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）2,355,719元，應徵第二審裁判費36,546元，未據上訴人繳納。茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期未補正，即予駁回。又上訴人所提出之上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、依首開法條裁定如主文。