臺灣臺中地方法院109年度訴字第1851號
關鍵資訊
- 裁判案由撤銷詐害債權
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期110 年 03 月 10 日
- 法官高士傑
- 法定代理人黃景南
- 原告黃鋒榮、鴻漢資產管理顧問有限公司法人
- 被告陳秋民
臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度訴字第1851號原 告 黃鋒榮(即馮素梅之破產管理人) 參加訴訟人 鴻漢資產管理顧問有限公司 法定代理人 黃景南 訴訟代理人 陳啓仁 林立桓 被 告 陳秋民 陳緯達 新竹市○○區○○路00巷0號2樓 陳橧涵 兼 上二人 訴訟代理人 馮素梅 上列當事人間請求撤銷詐害債權事件,本院於民國110年2月8日 所為之第一審民事判決,應更正如下: 主 文 原判決主文欄第二項之第二行末關於「被告馮秋梅」之記載,應更正為「被告馮素梅」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開判決,有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定,裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 3 月 10 日 民事第一庭 法 官 高士傑 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 110 年 3 月 10 日 書記官 曾惠雅

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺中地方法院109年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


