資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
109年度訴字第3444號
- 原告
- 即反訴被告
- 裕懋興業股份有限公司
- 法定代理人
- 謝明達
- 訴訟代理人
- 高靜怡律師
- 被告
- 即反訴原告
- 奧騰創新科技有限公司
- 法定代理人
- 林書賢
- 訴訟代理人
- 蘇文俊律師
- 複代理人
- 賴承恩律師
上列當事人間請求返還定金事件，本院裁定如下：
主文
本件再開言詞辯論，並指定民國111年1月21日下午3時30分，在本院民事第三法庭行言詞辯論，併請反訴原告於本裁定送達後10日內，補正民國109年11月20日民事答辯狀繕本送達反訴被告之回執到院。
理由
按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。查本件前經言詞辯論終結，定期宣判，茲因反訴原告請求反訴被告給付遲延利息之起算日為何日，尚有疑義，而有再行調查之必要。爰命再開辯論，並指定民國111年1月21日下午3時30分，在本院民事第三法庭行言詞辯論，併請反訴原告於本裁定送達後10日內，補正109年11月20日民事答辯狀繕本送達反訴被告之回執到院。