lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院109年度訴字第3672號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    不得限制自由進出公司之權利
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    110 年 07 月 15 日
  • 法官
    劉承翰
  • 法定代理人
    蕭國全、陳少軍

  • 上訴人
    富安有限公司法人
  • 被上訴人
    富茂精機股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度訴字第3672號 上 訴 人 富安有限公司 法定代理人 蕭國全 被 上訴人 富茂精機股份有限公司 法定代理人 陳少軍 上列當事人間請求不得限制自由進出公司之權利事件,上訴人對於民國110年4月26日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費10分之5;且依前開規定繳納裁判費,此為必須 具備之程式。 二、經查,上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國110年6月4日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳第二審裁判費新臺幣26,002元,該裁定業於110年6月10日送達上訴人,有該送達證書在卷可憑。然上訴人逾期迄今仍未補正,有本院民事科查詢簡答表各1份在卷可憑。是上訴人之上 訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 7 月 15 日民事第三庭 法 官 劉承翰 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費用新臺幣1,000元。 中 華 民 國 110 年 7 月 15 日 書記官 蔡昀潔

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院109年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用