臺灣臺中地方法院109年度訴字第3833號

• 裁判案由: 清償債款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 109 年 12 月 29 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　109年度訴字第3833號
原　　　告　誠岱機械廠股份有限公司

法定代理人　潘義德
被　　　告　光超建材工業有限公司

法定代理人　蕭炎奉
上列當事人間清償債款事件本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣苗栗地方法院。
理 由
一、按關於由一定法律關係而生之訴訟，於不違背專屬管轄之規定下，當事人得以合意訂第一審管轄法院，民事訴訟法第24條、第26條分別定有明文。且如具備合意管轄之要件，當事人及法院均應受其拘束，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。
二、經查：本件原告係依其與被告間所訂立之神鷗基地新建工程-第一、三期工程合約書第拾捌條記載：甲（被告）、乙（
原告）雙方因簽訂或履行本合約涉訟時，應以臺灣苗栗地方法院為第一審管轄法院，有合約書附卷可稽。本件原告係向被告承攬「神鷗基地新建工程-第一、三期工程」中之「機
棚拉門機電傳動系統工程」，則兩造就本件合約工程款短付與否而涉訟，即屬因履行本合約涉訟，兩造已合意以臺灣苗栗地方法院為第一審管轄法院，依民事訴訟第24條第1項之
規定，自應由臺灣苗栗地方法院管轄。綜上所述，爰依職權將本件移送於該合意管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 29 日民事第一庭 法 官 王金洲
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 109 年 12 月 29 日書記官 吳欣叡