Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 870
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

109年度調訴字第1號

確認調解無效等民事裁判日期 111 年 01 月 26 日

法官王詩銘

上訴人
即被告
王明正
即被告
楊宗翰
被上訴人
即原告
連百中

上列當事人間請求確認調解無效等事件,上訴人對於本院民國民國111年1月10日裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

原裁定廢棄。

上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳第二審裁判費新臺幣40萬4,760元,逾期不繳,即駁回其訴。

理由

本件上訴人上訴未據繳納裁判費。本院前依本院判決金額計算訴訴訟標的金額為新臺幣(下同)5,983萬444元(同一審計算,範圍為主文第1至4項),於民國110年1月20日裁定命補正第二審裁判費80萬7,888元。其後上訴人抗告表示上訴人就敗訴部分(範圍為主文第3至4項)2,929萬8,022元範圍內不服提起上訴。依民事訴訟法第490條第1項「原法院或審判長認抗告為有理由者,應撤銷或變更原裁定。」之規定,本院認為有理由,故廢棄原裁定,並按上訴範圍之訴訟標的金額2,929萬8,022元計算,核應繳納第二審裁判費為40萬4,760元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院補繳裁判費,並應提出上訴理由書,載明應廢棄或變更原判決之理由,及關於廢棄或變更原判決理由之事實及證據,逾期不繳上訴裁判費,即駁回上訴。

如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分不服,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。命補繳裁判

費部分,不得抗告。

中  華  民  國  111  年  1   月  26  日

民事第一庭 法 官 王詩銘

中  華  民  國  111  年  1   月  26  日

書記官 林玟君

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院109年度調訴字第1號於民國 111 年 01 月 26 日裁判,案由為確認調解無效等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。