臺灣臺中地方法院民事裁定

附件：
臺灣臺中地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　 109年度重家繼訴字第45號
上訴人　即
原　　　告　林郁妡　　住○○市○○區○○○○街00號5樓之1
訴訟代理人　劉珈誠律師
　　　　　　張柏山律師
上列上訴人對於本院109年度重家繼訴字第45號分割遺產等事件
於民國114年12月23日之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下
：
　　主　文
上訴人應於本裁定送達5日內，繳納第二審裁判費用新臺幣489,0
54元，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
　　理　由
一、按「提起第二審上訴，應依第77條之13、第77條之14規定，
    加徵裁判費十分之五」、「上訴不合程式或有其他不合法情
    形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於
    期間內補正，應以裁定駁回之」，民事訴訟法第77條之16、
    第442條第2項均有明定。上開規定，依據家事事件法第51條
    規定，於家事訴訟事件亦有準用。另臺灣高等法院依民事訴
    訟法第77條之27授權規定，經報請司法院以民國113年12月1
    2日院台廳民一字第11390225051號函准予核定，於113年12
    月30日以院高文莊字第1130045236號令修正發布「臺灣高等
    法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準
    」，並自發布日施行、000年0月0日生效之第3條第1項規定
    ，因財產權而起訴向第二審上訴，其訴訟標的金額或價額應
    依原定額數加徵。又民法第1164條所定之遺產分割，係以遺
    產為一體，整個標的為分割，並非以遺產中各個財產之分割
    為對象，是以當事人對分割判決一部聲明不服，提起上訴，
    其上訴效力應及於訴之全部，不發生部分遺產分割確定之問
    題。
二、經查：本件上訴人即原告起訴請求分割遺產等，前經本院於
    民國114年12月23日判決在案，經上訴人不服原判決，逾115
    年1月19日提起本件上訴。經核：
(一)有關上訴人上訴聲明第一、二、三、五項部分，上訴人雖僅
    就原審所認定之部分遺產範圍不服，然揆諸前揭說明，應認
    為上訴人係對整個遺產分割之訴不服，而有關本件分割遺產
    部分之訴訟標的價額，應以原告起訴時之交易價額為準，因
    原告所主張本件遺產分割範圍為如原審判決書附表一「原告
    主張之價值」欄所示，總計新臺幣（以下同）98,296,975元
    ，則原告起訴此部分之訴訟標的價額共計32,765,658元（計
    算式：98,296,975/3＝32,765,658，元以下四捨五入），應
    徵第二審裁判費478,314元；有關上訴聲明第四項部分，訴
    訟標的金額則各為352,076元及150,861元，各應徵第二審裁
    判費7,320元、3,420元。
(二)綜上，本件上訴人提起上訴，共應繳納第二審裁判費用489,
    054元（計算式：478,314＋7,320＋3,420=489,054），然上訴
    人迄未繳納，於法為合，茲依家事事件法第51條準用民事訴
    訟法第442條第2項規定，限期命上訴人補正，逾期未繳，即
    駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　10　　日
　　　　　　　　 家事法庭　　 法　官　　陳斐琪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須
附繕本），並繳納抗告費新台幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　林書伃