資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
109年度重訴字第315號
- 原告
- 李宇傑
- 原告
- 許淞庭
- 原告
- 容沛倫
- 原告
- 陳昱璋
- 原告
- 張勝琅
- 原告
- 顏伯衡
- 共同訴訟代理人
- 朱容辰律師
- 被告
- 智音科技有限公司
- 被告
- 兼法定代理
- 被告
- 人 湯凱崴
- 共同訴訟代理人
- 徐宏澤律師
- 複代理人
- 陳彥汝律師
- 被告
- 祁樂國際企業有限公司
兼法定代理
人 許羚靖
官芝妮
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定於民國一百一十年十一月二十九日下午二時，在本院民事第五法庭由受命法官行準備程序。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。查本件辯論終結後，尚有應行調查之處，應再開辯論，並再開準備程序，爰諭知如主文所示。且指定於民國110年11月29日下午2時，在本院民事第5法庭由受命法官行準備程序。
二、原告應於7日內具狀說明下列事項，繕本逕送對造：
(一)原告依公司法第23條規定主張侵權行為之主體為何人？
(二)原告是否主張全體被告均違反銀行法？違反之具體規定為何？
(三)陳報被告許羚靖另案違反銀行法案件之偵查案號。