資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
109年度重訴字第543號
- 上訴人
- 和昕資產管理有限公司
- 法定代理人
- 施雅晨
- 被上訴人
- 廖陳美足（兼廖裕田之承受訴訟人）
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，上訴人對於本院民國111年9月8日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、上訴人對於本院民國111年9月8日第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，上訴程式尚有欠缺。經本院於111年10月26日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳上訴裁判費新臺幣526,332元，該項裁定業於111年11月2日送達上訴人，有送達證書附卷可憑。惟上訴人逾期迄未繳納第二審裁判費，有本院繳費資料明細、收費答詢表查詢附卷可參，其上訴程式即有未合，應予駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。