lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 822

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院109年度重訴字第586號

確認買賣關係等民事裁判日期 109 年 10 月 08 日

法官黃綵君施懷閔張意鈞

臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度重訴字第586號

原告
大統生技有限公司
法定代理人
林振發
被告
孛龍投資股份有限公司
法定代理人
張景清

上列當事人間請求確認買賣關係等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國109 年9 月8日以109 年度補字第1894號裁定命原告於收受該裁定送達翌日起5 日內補繳第一審裁判費,並諭知如逾期未補繳,即駁回原告之訴。前項裁定已於109 年9 月11日送達原告,有本院送達證書1 紙附卷可考。然原告逾期迄今仍未補正,有本院收費答詢表查詢資料、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表等件附卷為憑,是其訴不能認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 109 年 10 月 8 日

民事第五庭 審判長法 官 黃綵君

法 官 施懷閔

法 官 張意鈞

中 華 民 國 109 年 10 月 8 日

書記官 陳靖國

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院109年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)