lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院110年度勞執字第62號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    准予強制執行
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    110 年 08 月 12 日
  • 法官
    劉奐忱
  • 法定代理人
    吳坤勝

  • 原告
    柯鴻麟
  • 被告
    統勝機械工程有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定       110年度勞執字第62號聲 請 人 柯鴻麟 相 對 人 統勝機械工程有限公司 法定代理人 吳坤勝 上列當事人間因勞資爭議事件,聲請人聲請裁定准予強制執行,本院裁定如下: 主 文 民國(下同)109年6月2日社團法人臺中市(縣)勞資關係協會 勞資爭議調解紀錄(案號:1505B0224)調解結果,相對人應給 付聲請人新臺幣(下同)1萬5,394元之調解內容,准予強制執行。 聲請程序費用500元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人與相對人間關於積欠工資之勞資爭議,於109年6月2日經社團法人臺中市(縣)勞資關係協會為 勞資爭議調解成立,相對人同意給付聲請人2萬3,394元,並應分別於109年6月25日、同年7月25日各匯款8,000元、於同年8月25日匯款7,394元至聲請人原薪資帳戶,如有1期未給 付,其餘未到期部分視同全部到期。相對人迄今僅給付第1 期8,000元,即未再履行調解方案所載義務。爰依勞資爭議 處理法第59條第1項規定,聲請准予強制執行等語。 二、勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費,勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。 直轄市或縣(市)主管機關受理調解之申請,應依申請人之請求,以下列方式之一進行調解:一、指派調解人。二、組成勞資爭議調解委員會;直轄市或縣(市)主管機關依職權交付調解者,得依前項方式之一進行調解;第1項第1款之調解,直轄市、縣(市)主管機關得委託民間團體指派調解人進行調解,同法第11條第1項、第2項、第3項亦有明定。 三、經查,聲請人主張上情,有聲請人提出社團法人臺中市(縣)勞資關係協會勞資爭議調解紀錄(案號:1505B0224)1份附卷可稽,足認相對人對聲請人負有上開調解結果所載之給付義務。而相對人迄今僅給付8,000元,業據聲請人陳明在 卷,依前揭調解結果,其後各期給付全部視為到期。茲聲請人以相對人未依調解內容履行其義務,據以聲請裁定強制執行,核與首揭規定並無不合,應予准許。 四、依勞資爭議處理法第59條,非訟事件法第13條第1款、第21 條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 8 月 12 日勞動法庭 法 官 劉奐忱 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 110 年 8 月 12 日書記官 王薇葶

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院110年度勞執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用