lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 662

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院110年度勞補字第173號

給付加班費等民事裁判日期 110 年 05 月 17 日

法官林世民

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度勞補字第173號

原告
林坤佑
訴訟代理人
許舒凱律師(法扶律師)
被告
哲昌農產有限公司
法定代理人
李品慧

一、上列原告與被告間請求給付加班費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同) 980,332元(含延長工時工資902,892元與6%勞工退休金 77,440元),原應徵第一審裁判費10,790元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定,本件應暫免徵收裁判費3分之2即7,193元(計算式:10,790元×2/3=7,193元,元以下四捨五入)。是本件應徵第一審裁判費為3,597元(計算式:10,790元-7,193元=3,597元),茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

二、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7 日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。

三、特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  110  年  5   月  17  日

         勞動法庭  法 官  林世民

中  華  民  國  110  年  5   月  19  日

               書記官  吳淑願

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院110年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)