臺灣臺中地方法院民事裁定

上訴人

即原告

陳茗濠

被上訴人

即被告

城詣開發股份有限公司

法定代理人

魯淑湘

被上訴人

即被告

時詣廣告股份有限公司

法定代理人

朱昌碩

上列當事人間請求給付承攬淨利佣金等事件，上訴人對於中華民國111年7月5日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費，民事訴訟法第77條之16定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。

二、查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,485,394元（計算式：821,443元＋1,663,951元＝2,485,394元），原應徵第二審裁判費38,476元，惟依勞動事件法第12條第1項規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，是本件應暫免徵收裁判費三分之二即25,651元（計算式：38,476元×2/3＝25,651元，元以下四捨五入），故應徵第二審裁判費12,825元（計算式：38,476元－25,651元＝12,825元），未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回其上訴。

三、依勞動事件法第15條、民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。