lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,436

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

110年度司執消債清字第7號

清算事件民事裁判日期 111 年 01 月 14 日

聲 請 人
林傳智即林鐸臻即林正彬
即 債務人
代 理 人 梁徽志律師(法扶)
相 對 人
國泰世華商業銀行股份有限公司
即 債權人
法定代理人
郭明鑑
代 理 人 王行正
相 對 人
三信商業銀行股份有限公司
即 債權人
法定代理人
廖松岳
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人
元大商業銀行股份有限公司
即 債權人
0000000000000000
法定代理人
翁健
代 理 人 黃勝豐
相 對 人
凱基商業銀行股份有限公司
即 債權人
0000000000000000
法定代理人
魏寶生
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人
中華電信股份有限公司臺灣南區電信分公司
即 債權人
法定代理人
王惠民
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人
大眾電信股份有限公司
即 債權人
破產管理人
周佑霖

上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主文

本件清算程序終止。

理由

一、按法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序。法院為前項裁定時,應使管理人及債權人有陳述意見之機會,消費者債務清理條例第129條第1、2項分別定有明文。

二、本件債務人聲請消費者債務清理事件,業經本院以109年度消債清字第82號裁定開始清算程序在案,有民事裁定附卷足憑。查債務人名下無任何財產,此有資產表在卷可憑。上開財產經本院於民國110年11月23日召開債權人會議以決定處分方式,惟本件全體債權人均未到庭;復參酌本件清算程序之規模,已堪認本件債務人之上開財產已不敷清償財團費用、財團債務。

三、又為保障當事人程序利益,本院就債務人財產狀況及法院裁定終止清算程序等事項,已使債權人及債務人有陳述意見之機會,並有本院110年11月23日債權人會議訊問筆錄、本院110年11月23日中院麟110司執消債清心字第7號函等在卷可稽。

四、綜上,參本件清算程序之規模,堪認本件之清算財產已不敷清償財團費用與財團債務,爰依上開規定裁定如主文。

民事執行處司法事務官 李峻源

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  111  年  1   月  14  日

中  華  民  國  111  年  1   月  14  日

書記官 陳惠玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院110年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)