臺灣臺中地方法院110年度司拍字第192號
關鍵資訊
- 裁判案由拍賣抵押物
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期110 年 07 月 29 日
- 法定代理人古朝鋒
- 原告李良彬
- 被告嘉仟開發股份有限公司法人、古朝鋒
臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度司拍字第192號聲 請 人 李良彬 債 務 人 嘉仟開發股份有限公司 法定代理人 古朝鋒 相 對 人 即債務人 古朝鋒 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下: 主 文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。 聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。 理 由 一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條定有明 文。 二、本件聲請意旨略以:相對人即債務人古朝鋒、債務人嘉仟開發股份有限公司於民國(下同)102年9月2日共同向聲請人 借款新臺幣(下同)4,000,000元,約定清償日期為106年6 月30日,並由相對人即債務人古朝鋒提供其所有如附表所示之不動產,於104年6月17日設定債權總金額4,000,000元、 債權種類及範圍擔保債務人對抵押權人於民國102年9月2日 之借款債務、清償日期106年6月30日之普通抵押權,以擔保聲請人對於相對人即債務人古朝鋒、債務人嘉仟開發股份有限公司之上開債權。詎相對人即債務人古朝鋒、債務人嘉仟開發股份有限公司屆期未依約清償,尚積欠本金4,000,000 元及利息、遲延利息、違約金等,為此聲請拍賣抵押物,以資受償。 三、聲請人本件聲請,業據其提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地暨建物登記謄本等影本為證,經核尚無不合,應予准許。又依抵押權登記內容所示,本件抵押權係擔保債務人對抵押權人於民國102年9月2日之借款債務,觀諸聲請 人提出之相對人即債務人古朝鋒所簽發本票二紙,其發票日均為105年1月13日,票面金額均為新臺幣200萬元,到期日 分別為105年2月29日、105年4月29日,核與上開登記事項未盡相符。惟在普通抵押權人聲請法院裁定拍賣抵押物之情形,因其抵押權必先有被擔保之債權存在,而後抵押權始得成立,故祇須抵押權已經登記,且登記之債權已屆清償期而未受清償,法院即應准許。聲請人縱未能提出其與債務人於 102年9月2日成立消費借貸契約之債權證明文件,然於本件 聲請得否准許之法定要件並無影響,併予敘明。 四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000元。 六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。 中 華 民 國 110 年 7 月 29 日簡易庭司法事務官 李志堅 附表: ┌─┬───────────────────────┬────┬────────┐ │編│ 土 地 坐 落 │面 積│ 權 利 │ │ ├───┬────┬───┬───┬──────┼────┤ │ │號│ 市 │鄉鎮市區│ 段 │小段 │ 地 號 │平方公尺│ 範 圍 │ ├─┼───┼────┼───┼───┼──────┼────┼────────┤ │1│臺中 │北屯區 │崇德段│ │378 │1,413.33│1000000分之11315│ └─┴───┴────┴───┴───┴──────┴────┴────────┘ ┌─┬──┬───────┬────────┬────────────┬────┐ │編│ │ │ │建物面積(平方公尺) │ 權利 │ │ │ │基 地 坐 落│建築式樣主要材 ├──────┬─────┤ │ │ │建號│--------------│ │樓 層 面 積 │附屬建物主│ │ │ │ │門 牌 號 碼│料及房屋層數 │ │要建築材料│ │ │號│ │ │ │合 計 │及用途 │ 範圍 │ ├─┼──┼───────┼────────┼──────┼─────┼────┤ │1│1528│臺中市北屯區崇│住家用 │七層:96.62 │陽台:7.88 │全部 │ │ │ │德段378地號 │鋼筋混凝土造 │合計:96.62 │雨遮:4.97 │ │ │ │ ├───────┤020層 │ │ │ │ │ │ │臺中市北屯區崇│ │ │ │ │ │ │ │德五路363號7樓│ │ │ │ │ ├─┴──┴───────┴────────┴──────┴─────┴────┤ │共同使用部分: │ │臺中市○○區○○段0000○號;面積:2,611.85平方公尺;權利範圍:1000000分之12015│ │臺中市○○區○○段0000○號;面積:3,977.99平方公尺;權利範圍:1000000分之9182 │ │(含車位編號025號;權利範圍:1000000分之4219) │ └───────────────────────────────────────┘

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院110年度司拍…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


