法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 863

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

110年度補字第1860號

清償借款民事裁判日期 110 年 10 月 20 日

法官楊雅婷

原告
元大商業銀行股份有限公司
法定代理人
翁健
訴訟代理人
胡原通
被告
聖坤股份有限公司
被告
兼法定代理
被告
人 李臺生
被告
黃正興

李香女

上列原告與被告聖坤股份有限公司、李臺生、黃正興、李香女間清償借款事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴請求被告給付新臺幣42,801,129元,及日圓101,850,070元、美金166,906.5元,而原告民國110年9月28日聲請支付命令時,臺灣銀行之日圓兌換新臺幣賣出價為日圓1元兌換新臺幣0.2531元,美金兌換新臺幣賣出價為美金1元兌換新臺幣28.04元,有臺灣銀行歷史匯率收盤價查詢資料在卷可參,是本件之訴訟標的價額為新臺幣175,109,510元【計算式:42,801,129元+(101,850,070元×0.2531)+(166,906.5元×28.04)=175,109,510元,元以下四捨五入】,應徵第一審裁判費新臺幣1,470,347元,扣除前已繳納之支付命令裁判費新臺幣500元外,尚應補繳新臺幣1,469,847元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 110 年 10 月 20 日

民事第六庭 法 官 楊雅婷

中 華 民 國 110 年 10 月 19 日

書記官謝其任

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院110年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)