lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院110年度訴字第1732號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    110 年 06 月 24 日
  • 法官
    呂麗玉蔡美華鄭百易

  • 當事人
    品茂塑膠工業股份有限公司陳玟臻

臺灣臺中地方法院民事裁定       110年度訴字第1732號原   告 品茂塑膠工業股份有限公司職工福利委員會 法定代理人 楊忠路 被   告 陳玟臻 上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款 亦定有明文。 二、經查,上列原告曾聲請對被告核發支付命令(本院110年度 司促字第10624號),惟被告已於法定期間內對支付命令提 出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。嗣本院於民國110 年5月17日裁定本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)562,705元,並命原告於收受裁定後5日內補繳第一審裁判費5,670元,該裁定已於110年5月19日送達原告,有送達證書附卷可憑(見本院卷第19頁)。查原告逾期迄未補正,有收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可查(見本院卷第23至25頁),揆諸前開說明,其訴為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中 華 民 國 110 年 6 月 24 日民事第二庭 審判長法 官 呂麗玉 法 官 蔡美華 法 官 鄭百易 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 110 年 6 月 24 日書記官 唐振鐙

判決實戰
574 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,490
NT$13,800
省 $9,310

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院110年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用