資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度訴字第2003號
- 上訴人
- 即被告
- 林詠雩
- 法定代理人
- 林志光
- 法定代理人
- 林郡稜
- 法定代理人
- 視同上訴人
- 即被告
- 林火杉
- 即被告
- 林棟樑
- 即被告
- 林月裡
- 即被告
- 林志長（兼林張玉雲之承受訴訟人）
- 即被告
- 林志欣（兼林張玉雲之承受訴訟人）
- 即被告
- 林采縈（兼林張玉雲之承受訴訟人）
- 即被告
- 林春霞（兼林張玉雲之承受訴訟人）
- 即被告
- 林春蓮（兼林張玉雲之承受訴訟人）
- 即被告
- 林九分
- 即被告
- 林許珠
- 即被告
- 林于芳
- 即被告
- 林于馨
- 即被告
- 林鴻國
- 即被告
- 林鴻授
- 即被告
- 林駿佳
- 即被告
- 簡禎
- 即被告
- 林三榮
- 即被告
- 林榮賀
- 即被告
- 吳桂森
- 即被告
- 吳同慶
- 即被告
- 吳榮洲
- 即被告
- 黃福清
- 即被告
- 黃億汎
- 即被告
- 黃億誠
- 即被告
- 黃淑秋
- 即被告
- 謝明孝
- 即被告
- 謝東霖
- 即被告
- 謝明倫
- 即被告
- 謝方宇
- 即被告
- 洪若銥
- 即被告
- 謝惠菁
- 即被告
- 謝惠雯
- 即被告
- 謝惠宜
- 即被告
- 林永吉
- 即被告
- 林董勇
- 即被告
- 林永場
- 即被告
- 林永塗
- 即被告
- 林進達
- 即被告
- 陳林腰
- 即被告
- 薛林巧
- 即被告
- 許林素英
- 即被告
- 林阿糸
- 即被告
- 林茂雄
- 即被告
- 林三慶
- 即被告
- 林進礶
- 即被告
- 林進福
- 即被告
- 林振德
- 即被告
- 童林配
- 即被告
- 顏林月英
- 即被告
- 余林阿現
- 即被告
- 林藝庭
- 即被告
- 林經南
- 即被告
- 林育菱
- 即被告
- 林楊寶秀
- 即被告
- 楊綉雲（即林中將之承受訴訟人）
- 即被告
- 林佑孺（即林中將之承受訴訟人）
- 即被告
- 林皇君（即林中將之承受訴訟人）
- 即被告
- 林岳鋒（即林中將之承受訴訟人）
- 即被告
- 林宜貞（即林中將之承受訴訟人）
- 即被告
- 林欣毅（即林中將之承受訴訟人）
- 即被告
- 林寶英
- 即被告
- 林玉柑
- 即被告
- 林福源
- 即被告
- 林倉成
- 即被告
- 視同上訴人
- 即被告
- 冠群資訊股份有限公司
- 法定代理人
- 簡安秀
- 法定代理人
- 視同上訴人
- 即被告
- 趙瓊華（即林水旺之承受訴訟人）
- 即被告
- 林昀蔚（即林水旺之承受訴訟人）
- 即被告
- 林荏瑄（即林水旺之承受訴訟人）
- 即被告
- 林珮廷（即林水旺之承受訴訟人）
- 即被告
- 林珮姎（即林水旺之承受訴訟人）
- 即被告
- 林悅淨（即林水旺之承受訴訟人）
- 即被告
- 鄭榮聰
- 即被告
- 趙林明慧
- 即被告
- 陳林滿
- 即被告
- 林保如
- 即被告
- 林圓珍
- 即被告
- 林圓真
- 即被告
- 林縣亮
- 即被告
- 林東信
- 即被告
- 林森地
- 即被告
- 林昭卿
- 即被告
- 林甜
- 即被告
- 呂林春梅
- 即被告
- 林琬真
- 即被告
- 趙建豐（即趙子榮之承受訴訟人）
- 即被告
- 趙伯洲（即趙子榮之承受訴訟人）
- 即被告
- 趙修範（即趙子榮之承受訴訟人）
- 即被告
- 趙云稜（即趙子榮之承受訴訟人）
- 即被告
- 趙后翔
- 即被告
- 趙美華
- 即被告
- 趙靜茹
- 即被告
- 趙芳君
- 即被告
- 趙許綉琴
- 即被告
- 趙子祥
- 即被告
- 趙博明
- 即被告
- 趙博文
- 即被告
- 趙宥蓁
- 即被告
- 趙元煌
- 即被告
- 邱蘭芬(即趙偉菖之承受訴訟人)
- 即被告
- 趙家增(即趙偉蒼之承受訴訟人)
- 即被告
- 趙翊宏(即趙偉蒼之承受訴訟人)
- 即被告
- 趙淑莉
- 即被告
- 陳炫森
- 即被告
- 陳宜堅
- 即被告
- 張丞鈞 (即張榮烈之承受訴訟人)
- 即被告
- 張晉齊 (即張榮烈之承受訴訟人)
- 即被告
- 張君慈 (即張榮烈之承受訴訟人)
- 即被告
- 張雨婷 (即張榮烈之承受訴訟人)
- 即被告
- 陳淑華
- 即被告
- 林炎
- 即被告
- 林三榮
- 即被告
- 林寬
- 即被告
- 林春萬
- 即被告
- 林永吉
- 即被告
- 林永場
- 即被告
- 林永塗
- 即被告
- 林董勇
- 即被告
- 林進達
- 即被告
- 陳出頭(即陳尚志之承受訴訟人)
- 即被告
- 陳淑芳(即陳尚志之承受訴訟人)
- 即被告
- 陳鈺蓮(即陳尚志之承受訴訟人)
- 即被告
- 陳淑子(即陳尚志之承受訴訟人)
- 即被告
- 林國北
- 即被告
- 林國忠
- 即被告
- 林聰明
- 即被告
- 林照成
- 即被告
- 林昭明
- 即被告
- 林綠山
- 即被告
- 林軒宇
- 即被告
- 林慧茹
- 即被告
- 林秀暖
- 即被告
- 林秀卿
- 即被告
- 林明仁
- 即被告
- 林國權
- 即被告
- 林詠晨
- 即被告
- 林明賢
- 即被告
- 林明章
- 即被告
- 林詠銘
- 即被告
- 林縣亮
- 即被告
- 林森地
- 即被告
- 林昭卿
- 即被告
- 林東信
- 即被告
- 林國杉
- 即被告
- 林碧錦(即林煜哲之承當訴訟人)
- 即被告
- 林莆晉
- 即被告
- 林志光
- 即被告
- 林澤東
- 即被告
- 林玉靜
- 即被告
- 林明華
- 即被告
- 林宏彥
- 即被告
- 林宏洲
- 即被告
- 陳瑾玫
- 即被告
- 顏貴華
- 即被告
- 視同上訴人
- 即被告
- 豪辰投資股份有限公司
- 法定代理人
- 簡進益
- 法定代理人
- 視同上訴人
- 即被告
- 林明宏
- 即被告
- 林錫銚
- 即被告
- 蔡月英
- 即被告
- 林慶皇
- 即被告
- 林慶穎
- 即被告
- 林慶合
- 即被告
- 林高亨
- 即被告
- 林慶同
- 即被告
- 林瓊月
- 即被告
- 林瓊雅
- 即被告
- 林承閎（即林國南之繼承人）
- 即被告
- 林志威（即林國南之繼承人）
- 即被告
- 何俊霖（即林正雄、林志華等10人之承當訴訟人)
- 即被告
- 林陳淑麗
- 即被告
- 被上訴人即
- 原告
- 榮建土地開發股份有限公司
- 法定代理人
- 簡茂蒞
上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於民國114年2月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後5日內，繳納第二審裁判費新臺幣4萬9,635元，如逾期不繳，即裁定駁回其上訴。
上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴理由。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1項第4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。復按請求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異，亦不因上訴人之應有部分價額而不同（最高法院110年度台抗字第691號民事裁定意旨參照）。
二、依據上開說明，本件上訴之訴訟標的價額應以被上訴人在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準。是本件上訴之訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）269萬1,644元，應徵第二審裁判費4萬9,635元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人應於收受本裁定送達後5日內向本院如數繳納，逾期不補正，即駁回上訴。另上訴人所提出之民事上訴聲明狀，未具上訴理由，併依法裁定上訴人應於前開期日前補正，並提出繕本到院。
三、依首開法條裁定如主文。