lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院110年度訴字第645號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還不當得利
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    111 年 01 月 20 日
  • 法官
    廖純卿
  • 法定代理人
    陳雅鈴、徐忠徹

  • 原告
    芮智科技有限公司法人
  • 被告
    台灣星嵐股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度訴字第645號 原 告 芮智科技有限公司 法定代理人 陳雅鈴 訴訟代理人 高馨航律師 被 告 台灣星嵐股份有限公司 法定代理人 徐忠徹 訴訟代理人 林瓊嘉律師 吳映辰律師 上列當事人間返還不當得利事件,本院於民國110年12月3日所為之判決,應裁定更正如下: 主 文 原判決原本及正本案由欄中關於「民國110年5月11日言詞辯論終結」之記載,應更正為「民國110年11月4日言詞辯論終結」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  1   月  20  日民事第三庭 法 官 廖純卿 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  111  年  1   月  20  日書記官 楊雯君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院110年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用