資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度重訴字第403號
- 上訴人
- 即原告
- 張連峯
- 被上訴人
- 即被告
- 大買家股份有限公司
- 法定代理人
- 張博鈞
- 被上訴人
- 即被告
- 巧悅室內裝修工程有限公司
- 法定代理人
- 吳巧純
上列當事人間確認債權存在事件，上訴人對於民國112年2月22日本院110年度重訴字第403號第一審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主文
本件上訴人上訴利益標的價額核定為新臺幣2,809,748元。
上訴人應於收受本裁定後5日內補繳第二審裁判費新臺幣43,228元，如逾期未補正，即駁回其上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的之金額或價額繳納裁判費，民事訴訟法第77條之16分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。
二、經查，上訴人就本院110年度重訴字第403號第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費。而依上訴人之上訴聲明，本件上訴利益即上訴標的價額為新臺幣（下同）2,809,748元，依民事訴訟法第77條之16第1項前段、第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第3條之規定，應徵第二審裁判費43,228元，上訴人應如數補繳。茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。