臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

陳進添

訴訟代理人

常照倫律師

複代理人

王妤文律師

被告

東珅股份有限公司

法定代理人

蔡崇和

被告

潘富俊

被告

尚禾田股份有限公司

被告

兼法定代理

人兼上二人

訴訟代理人

王淑紅

被告

胡軍飛

訴訟代理人

林宜慶律師

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。經查，本院前於民國112年5月11日下午2時30分行言詞辯論，經原告聲請對被告潘富俊、東珅股份有限公司、尚禾田股份有限公司及王淑紅為一造辯論終結，然現本院依職權查知被告王淑紅（並為被告潘富俊、東珅股份有限公司之訴訟代理人、尚禾田股份有限公司之法定代理人）已入法務部○○○○○○○○○執行中，為保障其等之訴訟權，本院認於宣示裁判前有再開辯論之必要。

二、爰命再開言詞辯論，並指定於112年6月27日16時30分，在本院民事第3法庭行言詞辯論。