臺灣臺中地方法院110年度勞執字第34號

• 裁判案由: 准予強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 110 年 03 月 15 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　110年度勞執字第34號
聲　請　人　謝禹絹
許夜秋

相　對　人　高豐鼎股份有限公司

法定代理人　范碧雲
上列當事人間勞資爭議調解事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主 文
一、民國109年11月16日臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄調
解成立內容：「有關勞方謝禹絹及勞方許夜秋請求事項，勞資雙方同意資方應於110年1月31日以前給付勞方謝禹絹新臺幣（下同）3萬172元，給付勞方許夜秋2萬2905元，上開給
付金額匯入勞方謝禹絹指定帳戶內及匯入勞方許夜秋指定帳戶內」，准予強制執行。
二、聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間關於積欠工資之勞資爭議，於民國109年11月16日經臺中市政府勞工局為勞資爭議調
解，而調解成立在案，相對人並未履行調解方案所載義務。爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請准予強制執行
等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文
。經查，兩造前因勞資爭議，經臺中市政府勞工局進行調解，於109年11月16日調解成立，調解成立內容如主文第1項所示，業據聲請人提出臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄為證，足認相對人對聲請人負有前開調解成立內容所載給付義務。茲聲請人以相對人未依調解內容履行其義務，據以聲請裁定強制執行，核與首揭規定並無不合，應予准許。
三、依勞資爭議處理法第59條第1項，非訟事件法第13條、第21
條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 15 日勞動法庭 法 官 鄭舜元
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 110 年 3 月 15 日書記官 童秉三