lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院110年度勞小字第143號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付薪資
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    111 年 03 月 25 日
  • 法官
    劉奐忱
  • 法定代理人
    許政儒

  • 原告
    楊子嫻
  • 被告
    沐德建材有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事小額判決 110年度勞小字第143號 原 告 楊子嫻 被 告 沐德建材有限公司 法定代理人 許政儒 上列當事人間請求給付薪資事件,本院於民國111年3月16日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 一、被告應給付原告新臺幣(下同)4萬2,075元,及自民國110 年12月14日起至清償日止按年息5%計算之利息。 二、訴訟費用1,000元由被告負擔。 三、本判決得假執行;但被告如以4萬2,075元為原告預供擔保後,得免為假執行。 中  華  民  國  111  年  3   月  25  日勞動法庭 法 官 劉奐忱 正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所 違背之法令及其具體內容;二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於 判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中  華  民  國  111  年  3   月  25  日書記官 吳克雯

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院110年度勞小…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用