臺灣臺中地方法院110年度勞補字第132號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 110 年 04 月 30 日
• 法官: 林世民
• 法定代理人: 游禪智
• 原告: 鄧丞婷
• 被告: 龍廷創意股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定　110年度勞補字第132號
原　　　告　鄧丞婷
被　　　告　龍廷創意股份有限公司

兼　上　一
法定代理人　游禪智
一、上列當事人間請求給付薪資事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）128,177元，原應
徵第一審裁判費1,330元。惟因確認僱傭關係或給付工資、
退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。基此，
本件應暫免徵收裁判費3分之2即887元（計算式：1,330元×
2/ 3＝887元，元以下四捨五入）。扣除該暫免徵收部分後
，本件應徵收第一審裁判費443元（計算式：1,330元－887
元＝443元）。限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。
二、另原告主張雇主為何人未據特定，如雇主為「龍廷創意股份有限公司」，請補正關於「游禪智」部分之原因事實及請求權基礎（游禪智非雇主，為何請求其給付薪資128,177元)；如雇主為「游禪智」，請補正關於「龍廷創意股份有限公司」部分之原因事實及請求權基礎（龍廷創意股份有限公司非雇主，為何請求其給付薪資128,177元)。如逾期未繳上述裁判費，即駁回原告全部之訴；如逾期未補正上開事項，則駁回原告該部分之訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、特此裁定。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　4　　 月　　30　　日勞動法庭　　法　官　　林世民
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　5　　 月　　4　　 日書記官　　吳淑願