臺灣臺中地方法院110年度勞補字第192號

臺灣臺中地方法院民事裁定　110年度勞補字第192號

原告

趙柏翰

原告

黃慧娟

被告

歐柏媒體有限公司

法定代理人

周慧姿

一、原告等與被告歐柏媒體有限公司間請求給付工資等事件，原告等起訴未據繳納裁判費。查原告訴訟標的分列如下：

㈠原告趙柏翰部分：請求積欠工資新臺幣（下同）46,820元、特別休假未休工資22,056元、國定假日工資919元、資遣費41,000元、津貼補助4,100元、健檢代墊費用10,000與開立非自願離職證明。

㈡原告黃慧娟部分：請求積欠工資29,900元、特別休假未休工資9,190元、資遣費33,000元、健檢代墊費用10,000元、罰金60,000元與開立非自願離職證明。本件原告訴之聲明請求即訴訟標的金額為284,985元 ，應繳第一審裁判費3,090元 。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1 項定有明文。依上開規定，本件除津貼補助、健檢代墊費用、罰金部分外，均屬暫免之標的，則該部分訴訟標的合計為 182,885元，原應徵第一審裁判費1,990元，本件應暫免徵收裁判費3分之2即1,327元（計算式：1,990元×2/ 3＝1,327元，元以下四捨五入）。另原告等均請求被告開立非自願離職證明書，參勞動基準法第19條規定：「勞動契約終止時，勞工如請求發給服務證明書，雇主或其代理人不得拒絕」，則勞工訴請雇主發給服務證明書（含非自願離職證明），核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，故應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費 3,000元（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第21號參照） ，是本件應徵第一審裁判費為7,763元（計算式：3,090元－1,327元＋3,000元＋3,000元＝7,763元），茲依民事訴訟第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

二、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。另因本院無法聯繫被告，請被告於收到本裁定後與本院聯繫並提供聯絡電話予本院。

三、特此裁定。