110年度勞補字第333號｜民事：確認僱傭關係存在等｜裁判日期：110 年 10 月 20 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度勞補字第333號原告郭永德被告豪順興興業有限公司法定代理人朱祖彬一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。另因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過五年者，以五年計算，勞動事件法第11條定有明文。二、原告與被告間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。原告訴之聲明第一項與第二項之訴訟目的一致，亦即原告確認兩造間僱傭關係存在所有之利益，即其繼續受僱於被告期間內按月可得之工資，故訴訟標的價額以訴之聲明第二、三、四項之價額核算即可。查本件訴訟聲明第二項為自110年1月29日起每月給付原告新臺幣（下同）50,000元之工資，訴訟標的價額為3,000,000元（50,000元×12月×5年＝3,000,000元；第三項為1,754,894元（含特休未休之工資、勞保費與健保費）；第四項為提撥558,000元至原告之勞工退休金專戶；合計訴訟標的價額為5,312,894元，原應徵第一審裁判費53,668元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定，本件除勞保費628,475元及健保費586,311元部分外均屬之，則暫免部分之訴訟標的價額為4,098,108元，原應徵第一審裁判費41,590元，應暫免徵收裁判費3分之2即27,727元。是本件應徵第一審裁判費為25,941元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。中華民國 110 年 10 月 20 日勞動法庭法官鄭舜元正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 110 年 10 月 20 日書記官楊玉華

臺灣臺中地方法院110年度勞補字第333號

關鍵資訊