110年度勞補字第337號｜民事：給付加班費等｜裁判日期：110 年 11 月 01 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度勞補字第337號原告簡清三被告榮祥系統有限公司法定代理人翁坤炳被告廖惠雪即榕祥工業社張玉蘭即瓏祥企業社一、上列當事人間請求給付加班費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）3,171,995元（含平日延長工時工資816,480元、例假日加班工資1,084,800元、特休未休之工資264,667元、提撥勞工退休金不足部分163,306元、舊制年資結算金364,800元、老年給付差額458,250元與未受領110年3月老年給付之損害19,692元），原應徵第一審裁判費32,482元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定，本件除舊制年資結算金及未受領110年3月老年給付之損害外均屬之，則暫免部分之訴訟標的價額為2,787,503 元，原應徵第一審裁判費28,621元，應暫免徵收裁判費3分之2即19,081元（28,621元×2/3＝19,081元，元以下四捨五入）。是本件應徵第一審裁判費為13,401元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。二、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。中華民國 110 年 11 月 1 日勞動法庭法官鄭舜元正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 110 年 11 月 1 日書記官楊玉華

臺灣臺中地方法院110年度勞補字第337號

關鍵資訊