lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院110年度勞補字第337號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付加班費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    110 年 11 月 01 日
  • 法官
    鄭舜元
  • 法定代理人
    翁坤炳

  • 原告
    簡清三
  • 被告
    榮祥系統有限公司法人廖惠雪即榕祥工業社

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度勞補字第337號 原 告 簡清三 被 告 榮祥系統有限公司 法定代理人 翁坤炳 被 告 廖惠雪即榕祥工業社 張玉蘭即瓏祥企業社 一、上列當事人間請求給付加班費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)3,171,995元 (含平日延長工時工資816,480元、例假日加班工資1,084,800元、特休未休之工資264,667元、提撥勞工退休金不足部 分163,306元、舊制年資結算金364,800元、老年給付差額458,250元與未受領110年3月老年給付之損害19,692元),原 應徵第一審裁判費32,482元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。依上 開規定,本件除舊制年資結算金及未受領110年3月老年給付之損害外均屬之,則暫免部分之訴訟標的價額為2,787,503 元,原應徵第一審裁判費28,621元,應暫免徵收裁判費3分 之2即19,081元(28,621元×2/3=19,081元,元以下四捨五入 )。是本件應徵第一審裁判費為13,401元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內 補繳,逾期不繳,即駁回其訴。 二、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7日內提出 答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。 中 華 民 國 110 年 11 月 1 日勞動法庭 法 官 鄭舜元 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 110 年 11 月 1 日書記官 楊玉華

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院110年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用