臺灣臺中地方法院110年度勞補字第386號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 110 年 11 月 16 日
• 法官: 鄭舜元
• 法定代理人: 阮永裳
• 原告: 丁韻珈
• 被告: 富鉑實業股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度勞補字第386號
原 告 丁韻珈
訴訟代理人 楊博任律師
被 告 富鉑實業股份有限公司

法定代理人 阮永裳
一、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）492,098元（
含資遣費478,100元及積欠工資13,998元），原應徵第一審
裁判費5,400元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。基此，本件應暫
免徵收裁判費3分之2即3,600元（計算式：5,400元×2/3＝3,6
00元，元以下四捨五入）。是以，扣除該暫免徵收部分後，本件應徵收第一審裁判費1,800元（計算式：5,400元－3,600
元＝1,800元）。限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。
二、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
三、本件經以公務電話徵詢原告訴訟代理人表示兩造未調解過等語，乃本件即屬強制調解案件（已另以公務電話徵詢兩造對於調解委員之意見），本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，即進行調解程序。
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日勞動法庭 法 官 鄭舜元
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日書記官 楊玉華