

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度勞補字第807號
- 原告
- 陳宏賓
- 訴訟代理人
- 鄭志明律師(法扶律師)
- 被告
- 王碧滄即詠晟工程行
- 被告
- 旭源營造工程股份有限公司
- 法定代理人
- 朱東輝
- 被告
- 永峻國際開發有限公司
- 法定代理人
- 郭峻銪
- 被告
- 唯揚水電工程有限公司
- 法定代理人
- 蕭景華
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。有關勞動事件之處理,依本法之規定;本法未規定者,適用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件法第15條定有明文。次按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。
二、上列當事人間請求職業災害補償等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)2,690,348元(含原領工資補償436,800元、醫療費用12,182元、看護費216,000元、增加生活費用支出25,366元、勞動能力減損1,000,000元與精神慰撫金1,000,000元),應徵第一審裁判費27,730元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。
四、本件非屬強制調解事件,經以公務電話徵詢兩造均表達願行調解之意願(並另已徵詢兩造對於調解委員之意見),本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後,由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。
五、另經本院數次以公務電話聯繫被告唯揚水電工程有限公司,均未收到回覆,請被告唯揚水電工程有限公司於收到本裁定後,呈報本院可供聯繫之電話及承辦人員,並一併告知本院對於本件訴訟是否有調解意願。