熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,581
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院110年度司他字第83號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 110 年 04 月 15 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度司他字第83號

受裁定人即

原告
甲女 (真實姓名及年籍詳卷)
原告
兼法定代理 乙女 (真實姓名及年籍詳卷)
原告
原告
受裁定人即
被告
張○傑 (真實姓名及年籍詳卷)
被告
兼法定代理 賴○瑜 (真實姓名及年籍詳卷)
被告
被告
兼法定代理 張○閔 (真實姓名及年籍詳卷)
被告
被告
受裁定人即
被告
李○柔 (真實姓名及年籍詳卷)

兼法定代理 李○梅  (真實姓名及年籍詳卷)

上列當事人間請求損害賠償事件,原告聲請本院裁定准予訴訟救助,因該訴訟事件已經判決確定,應依職權以裁定確定訴訟費用額如下:

主文

受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟壹佰捌拾元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

受裁定人即被告張○傑、賴○瑜、張○閔應連帶向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟伍佰肆拾元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

受裁定人即被告李○柔、李○梅應連帶向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟壹佰捌拾元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第 3項規定,法院依聲請以裁定確定訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明,旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。在當事人無力支出訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,依民事訴訟法第 114條第 1項之裁定,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第 3項之規定(臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照)。

二、本件當事人間請求損害賠償事件,原告聲請訴訟救助,經本院以109年度救字第140號裁定准予訴訟救助。該事件經本院以109年度訴字第2651號判決原告部分勝訴,訴訟費用由被告張○傑、賴○瑜、張○閔連帶負擔五分之三,被告李○柔、李○梅連帶負擔五分之一,原告負擔五分之一,並確定在案。依首揭規定,本院應依職權裁定訴訟費用並向應負擔之當事人徵收。

三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,000,000元,應徵第一審裁判費10,900元,故原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為2,180元(計算式:10900×1/5=2180);被告張○傑、賴○瑜、張○閔應連帶向本院繳納之訴訟費用額確定為6,540元(計算式:10900×3/5=6540),被告李○柔、李○梅應連帶向本院繳納之訴訟費用額確定為2,180元(計算式:10900×1/5=2180)及自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

四、依民事訴訟法第114條第1項,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 羅永旻

中 華 民 國 110 年 4 月 15 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院110年度司他字第83號於民國 110 年 04 月 15 日裁判,案由為依職權裁定確定訴訟費用額,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。