法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 968

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院110年度司他字第90號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 110 年 03 月 22 日

臺灣臺中地方法院民事裁定       110年度司他字第90號

受裁定人即

被告
港動國際有限公司
法定代理人
廖格港

上列受裁定人即被告與原告徐唯芝間請求給付工資事件,因該事件業已確定,應依職權確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸佰陸拾柒元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2;依法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之;法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。

二、本案兩造間請求給付工資事件(下稱系爭事件),前經本院以109年度勞小字第147號判決原告之訴有理由,諭知訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔,全案確定在案。經查,系爭事件之第一審裁判費經本院109年度勞補字第376號裁定核定訴訟標的價額後之應繳裁判費為新臺幣(下同)1,000元,已由原告繳納333元(參第一審卷,頁37、43),其餘裁判費667元則依勞動事件法第12條規定暫免徵收。是以,系爭事件暫免徵收之第一審裁判費新臺幣667元,應由被告向本院繳納,並自本裁定送達之翌日起,加給法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 賴義璋

中 華 民 國 110 年 3 月 22 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院110年度司他…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)