臺灣臺中地方法院民事裁定

債權人

楊世瑋即世宏水電工程行

上債權人聲請對債務人東太陽國際展覽館股份有限公司、余立勤

發給支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人。民事訴訟法第511條第1項第1款定有明文。又按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，法院應以裁定駁回之。同法第513條第1項亦規定甚明。

二、本件債權人經本院於民國110年7月27日裁定命於5日內補正【㈠裁判費新臺幣500元。 ㈡請確認本件請求金額究為新臺幣1,881,920元，抑或為新臺幣1,781,920元？或是為其他金額？因台端所提出之協議書第二頁所示，有相關備註，請釋明其備註之緣由，如有誤繕請求金額，應具狀更正，並提出正確之支付命令聲請狀繕本5份。㈢依經濟部商工登記公示資料查詢服務所示，債務人東太陽國際展覽館股份有限公司已經命令解散，應進入清算程序在案，請補陳該公司之合法代理人姓名及其住居所地址，並附其最新之公司抄錄(含解散前最近之董事、監察人或其他負責人名單)、章程、股東同意書或股東會議紀錄暨該公司合法法定代理人之戶籍謄本(記事欄勿省略)及有無向法院陳報清算人或清算完結之資料過院參辦(未選任陳報清算人者，補正全體董事為其法定代理人)。】，債權人已補正裁判費500元，然仍未陳報債務人正確之法定代理人為何人，且就協議書備註之緣由亦未說明，依首開法條規定，債權人之聲請於法未合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 羅永旻